殷国安：“干部病房”应该取消而非改名

　　日前，武汉市卫生局透露，目前武汉市直属医疗机构中成立的特需病房没有使用“干部病房”这一名称，多数医院用“特需病房”、“老年病房”代替，今后将统一称为“综合病房”、“保健科”或“老年病科”(8月14日《人民日报·海外版》)。

　　武汉市卫生局是回答武汉市政协委员吉冬员的提案时作出这一表态的。吉冬员委员是一名医生。他的提案说，公立医院里，一边是群众看病难、看病贵，一边是干部病房如同星级宾馆，医疗资源严重浪费。这些鲜明的对比，让百姓反感。也助长了特权思想和作风，滋生了腐败，疏远了干群关系。现在，武汉市卫生局的答复可谓是对吉冬员委员的“迎头痛击”，人家医院根本就没有“干部病房”之说，而是叫“老年病房”、“泰康楼”、“特需病房”等。

　　不知道吉冬员委员接到如此的提案办理回复会不会表示“非常满意”？反正我觉得吉冬员委员是扎扎实实被权力愚弄了一回。假如有一个政协委员向公安局提出提案，说卖淫嫖娼严重，希望打击治理。而公安局答复是，卖淫者将改名为“性工作者”，这不可笑吗？

　　其实，吉冬员委员的目的和广大人民一样，就是反对官员的医疗特权。我们认为，公立医院不该设立豪华病房，已经设立的应该一律取消。一方面，公立医院的职能就是为全体人民提供医疗服务的，它的性质就是“公益”性的，为几个干部提供高端服务，违背公立医院设立的宗旨。另一方面，公立医院的全部资源都是纳税人的，因此，公立医院应该一律平等地对待一切患者。再说，官员应该“吃苦在前，享受在后”，无论如何也只应该和老百姓同甘共苦。当老百姓住不进医院，即使住进去了，却挤在医院的过道上，人民公仆却在“医院宾馆”里，把治病当享乐，他们的特权享受，反过来又要纳税人买单，这只会加剧社会不公，激发人民的被剥夺感。  

　　因此，如果真心接受政协委员的提案，卫生主管部门则应该向人民作出承诺，立即取消全部干部病房，起码也要制定计划，在一两年内达到这一目标，而不是无动于衷，更不是用“改名”的办法愚弄老百姓。

　　□殷国安